河南日報客戶端記者 周曉荷 通訊員 胡傳仁 朱文玉

“鑒于他們認罪認罰，我們出具了諒解書，希望大家今后能夠真誠合作，不僅是把企業(yè)做好，更要把這個產業(yè)做好……”10月31日，說起不久前開庭審理的一起官司，被侵權企業(yè)信陽某新型材料有限公司法定代表人告訴記者。

這是一起由信陽市浉河區(qū)檢察院提起公訴的侵犯商業(yè)秘密案。通過檢察機關的監(jiān)督，涉案的兩家企業(yè)都已正常生產經營。

走訪企業(yè)，捕獲監(jiān)督案件線索

2020年4月中旬，信陽市檢察院在某新型材料有限公司開展“送法進企業(yè)”服務，公司反映的一條信息引起了檢察官的關注——“對方私下與我公司原技術員聯(lián)系，以高額報酬為誘餌，引誘其竊取我公司商業(yè)秘密，給我們造成巨大損失”。

2006年，該新型材料有限公司通過政府招商引資落戶信陽上天梯管理區(qū)；十多年來，公司自主研發(fā)出一套以新型材料為主，能夠將廢棄材料再利用的核心技術，被國家某部評定為國際先進技術，公司以此為依托建成河南省重點技術實驗室。自2015年生產以來，公司年均銷售量過億元，納稅700萬余元，成為行業(yè)領軍企業(yè)的同時卻“招”來了貪婪之手。2017年，公司發(fā)現其商業(yè)秘密被安徽省某公司董事長石某、技術總監(jiān)劉某及公司原技術總監(jiān)韓某等人侵犯。

該新型材料有限公司一方面向合肥市中級人民法院申請專利確權訴訟，另一方面向信陽市平橋區(qū)人民法院提起了韓某違反保密約定的違約之訴。

“雖然這兩次訴訟我們都獲勝了，但對方公司的侵權行為一直沒有停止，他們采用低報價的方式惡意競爭，導致我們公司損失達1700多萬元。”該新型材料有限公司法定代表人說，從2016年侵權行為發(fā)生開始，我們就走上了維權之路，對石某、韓某等人提出刑事控告?？墒且虬讣y以獲取關鍵有效證據，公安機關先后兩次作出不予立案決定。

走訪企業(yè)的檢察官將相關材料帶回并移交到平橋區(qū)檢察院進行審核，建議平橋區(qū)檢察院依法進行法律監(jiān)督。

提前介入，引導偵查完善證據

平橋區(qū)檢察院細致審閱卷宗，認為有證據證明石某等人侵犯商業(yè)秘密的犯罪事實發(fā)生，便于去年5月22日，依法啟動立案監(jiān)督程序，要求上天梯分局說明不立案的理由，該局于5月28日答復不立案的理由，平橋區(qū)檢察院經審查認為公安機關不立案理由不成立，并通知公安機關立案。

去年6月28日，平橋區(qū)上天梯公安局予以立案。立案后，信陽市公安局決定提級辦理并成立專案組，邀請信陽市檢察院提前介入偵查。

“我們調集全市檢察機關有知識產權專業(yè)背景員額檢察官，共5人組成檢察專案組，介入偵查，提高引導偵查取證質量。”信陽市檢察院檢察長郭國謙說。

檢察專案組先后18次與公安機關專案組共同會商研討，針對不同時期遇到的偵查取證、證據標準、辦案重點、訊問策略等問題提出合理意見，有效解決案件辦理中“取證難、鑒定難、追逃難”等問題。

經審查查明，2016年，韓某在信陽某新型材料有限公司工作期間，利用工作上的便利，通過郵箱分別向安徽省某公司董事長石某、技術總監(jiān)劉某發(fā)送涉密文件，石某則安排公司技術人員劉某將涉密文件內容用于生產盈利，該案事實清楚、證據確鑿，石某等三人行為構成了侵犯商業(yè)秘密罪。

精準指控，獲得庭審效果最大化

按照知識產權案件管轄相關規(guī)定，今年9月，該案移送浉河區(qū)檢察院審查起訴，由浉河區(qū)檢察院檢察長呂鉞擔任本案的承辦人，負責該案的審查起訴工作。

“在審查起訴過程中，我們堅持本地外地民營企業(yè)一并保護的理念，努力落實讓企業(yè)‘活下來’‘留得住’‘經營得好’。”呂鉞說，通過走訪雙方企業(yè)，充分聽取意見，多次組織雙方代表就和解協(xié)議的內容進行調解，最終促使雙方企業(yè)達成了和解協(xié)議，石某賠償信陽某新型材料有限公司損失1060萬元。在此基礎上，還促成了雙方達成了聯(lián)盟合作協(xié)議，信陽某新型材料有限公司有條件允許某省某公司使用其技術繼續(xù)生產。

今年10月15日，浉河區(qū)法院公開審理該案。浉河區(qū)檢察院檢察長呂鉞擔任第一公訴人出庭支持公訴，浉河區(qū)法院院長祝杰擔任審判長。此次公開庭審還組織了省檢察院、省公安廳相關業(yè)務部門負責人以及市、縣（區(qū)）檢察、公安機關領導和干警代表近70人觀摩庭審。

庭審中，公訴人在精心組織訊問的同時，綜合運用多媒體分組示證、申請鑒定人出庭、被害單位法定代表人陳述等方式全面展示定罪量刑證據，及時有效回應被告方質疑和辯解，以案釋法開展知識產權司法保護宣傳教育。被告人當庭表示自愿認罪認罰，庭審取得了良好效果。

10月20日，浉河區(qū)法院對該案作出一審判決，法院完全采納檢察機關量刑建議，判處被告人石某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣85萬元；判處被告人韓某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣15萬元；判處被告人劉某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣5萬元。目前，兩家企業(yè)都已正常生產經營。

“信陽檢察機關辦理的這起知識產權案件，落實了習近平總書記‘保護知識產權就是保護創(chuàng)新’的講話精神，這起案件的辦理將更加有助于企業(yè)良性競爭，更有利于創(chuàng)造優(yōu)質的法制化營商環(huán)境。”全國人大代表黃久生稱贊說。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.maboss.net/fazhi/show-124-267955-0.html，否則承擔相應法律后果。