生活中，我們常聽到這樣的說法：“父債子償，天經(jīng)地義”。那么從法律角度看，“父債子還”是否是絕對規(guī)則呢？近日，河南省澠池縣人民法院審結(jié)一起民事糾紛。

2024年8月，李某與某銀行簽訂《個人自助小額貸款合同》，合同約定貸款額度30萬元，額度有效期自2024年8月3日至2027年8月3日，可循環(huán)使用，單筆借款最長期限12個月。合同還約定，有下列情形之一的，貸款人有權(quán)提前收回已發(fā)放貸款：...（3）死亡、被宣告失蹤或者被宣告死亡...合同簽訂后，某銀行依約定向李某發(fā)放貸款30萬元。2025年5月，李某因意外死亡。某銀行起訴至法院要求李某之女李小某在繼承李某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。李小某向法院提交了放棄繼承聲明書。

澠池縣法院審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條第二款規(guī)定：“繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。”本案中，李某已死亡，李小某作為李某的第一順序法定繼承人，已書面作出放棄繼承的表示，對李某的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。因此，法院駁回了某銀行的訴訟請求。

法官說法

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條規(guī)定：“繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。“父債子償”需分情況討論，核心原則是“限定繼承”，即子女僅在繼承父母遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)。具體來說主要分兩部分：

子女放棄繼承遺產(chǎn)：如果子女以書面形式放棄繼承父母的遺產(chǎn)，那么父母的債務(wù)與子女無關(guān)，子女無需以個人財產(chǎn)償還。

子女繼承了遺產(chǎn)：若子女繼承了父母的遺產(chǎn)（如房產(chǎn)、存款、車輛等），則需以繼承的遺產(chǎn)實際價值為限，償還父母生前的債務(wù)；超出遺產(chǎn)價值的債務(wù)，子女無需承擔(dān)。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.maboss.net/showinfo-124-375751-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。