近日，云南省姚安縣人民法院再審一起金融借款合同糾紛案后調解結案，當事人錢某因故意隱瞞案件事實，作虛假陳述被罰款500元。

在審理再審申請人王某與再審被申請人某銀行、錢某金融借款合同糾紛一案中，法院查明錢某在原審中故意隱瞞關鍵事實，即：2017年7月法院判決準予王某與錢某離婚，錢某在某銀行的貸款7萬元由錢某清償。但在原審庭審中，錢某陳述自己與王某仍系夫妻關系，王某為共同還款人。錢某虛假陳述的行為導致案件被提起再審。

法院經審理認為，錢某在庭審中對案件關鍵事實作虛假陳述的行為違反了誠信原則，妨害了正常的民事審理活動，浪費了司法資源，損害了王某的合法權益，同時也嚴重損害了司法權威，依法應給予懲戒。考慮到錢某積極與該銀行、王某達成調解，對虛假陳述的行為真誠悔過，法院對錢某依法作出罰款500元的決定。錢某服從處罰決定，并積極交納罰款。

法律鏈接

《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規(guī)定，民事訴訟應當遵循誠信原則。

該法第一百一十四條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據，阻礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務的；（六）拒不履行人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

新修改施行的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定，當事人應當就案件事實作真實、完整的陳述。當事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應當責令其說明理由，并結合當事人的訴訟能力、證據和案件具體情況進行審查認定。當事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應當根據情節(jié)，依照有關法律規(guī)定進行處罰。

（2023年9月25日《云南法制報》記者 閔以榮 通訊員 馬加余）

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.maboss.net/showinfo-124-301218-0.html，否則承擔相應法律后果。