□ 本報記者 趙紅旗

□ 本報通訊員 胡慶標(biāo) 趙瑞

購買方與企業(yè)內(nèi)部人員相互勾結(jié)，利用系統(tǒng)漏洞遠(yuǎn)程篡改數(shù)據(jù)，隨后銷毀賬冊、刪除電腦里的關(guān)鍵數(shù)據(jù)……面對新型犯罪作案手段，河南省許昌市人民檢察院辦案檢察官一頭“扎”進(jìn)礦山自動化稱重系統(tǒng)的后臺，逐行比對、交叉驗證，精準(zhǔn)鎖定已被刪除的2021年3月至2023年1月的電子記錄8635條，涉案金額2360余萬元。近日，河南省高級人民法院在終審判決中維持了許昌市中級人民法院作出的一審判決，王某等人分別被以盜竊罪判處無期徒刑至七年零六個月不等的刑罰，并處相應(yīng)罰金。

許昌市檢察院普通犯罪檢察部主任劉艷霞介紹說，某建材公司位于許昌市禹州市淺井鄉(xiāng)，主要經(jīng)營石料開采、加工和銷售。2021年3月，該公司引進(jìn)了一套無人值守稱重系統(tǒng)，并指定公司員工張某為唯一的最高權(quán)限管理員。在測試中，張某發(fā)現(xiàn)，作廢系統(tǒng)中完成實際交易的訂單后，貨款可返回購買方的預(yù)付金賬戶。張某將此事告知同事李某，并經(jīng)李某介紹認(rèn)識了與公司存在石料采購業(yè)務(wù)的禹州市某建材銷售公司實際控制人王某，三人精心策劃了一場利用系統(tǒng)漏洞的“隱形”盜竊行動。

自此，他們在王某的建材銷售公司從某建材公司購買石料的訂單實際交易完成后，利用張某的權(quán)限，遠(yuǎn)程登錄某建材公司的無人值守稱重系統(tǒng)，秘密作廢并刪除部分訂單，使本應(yīng)劃扣的貨款重新回到王某的建材銷售公司預(yù)付金賬戶。禹州市某建材銷售公司連某明知王某、張某等人通過刪除訂單等方式竊取某建材公司財物，仍接收張某刪除訂單明細(xì)、結(jié)算訂單貨款等。

案發(fā)后，某建材公司陷入生產(chǎn)停滯、資金告急的困境。因涉案金額較高，案件進(jìn)入檢察環(huán)節(jié)后，許昌市檢察院辦案檢察官面對龐雜的后臺數(shù)據(jù)，多次深入企業(yè)，與技術(shù)人員共同核對礦石重量、車輛信息等海量數(shù)據(jù)，逐條比對分析，耐心聽取企業(yè)人員講述系統(tǒng)異常細(xì)節(jié)，不遺漏任何蛛絲馬跡，最終穿透數(shù)據(jù)迷霧，精準(zhǔn)鎖定證據(jù)。

許昌市檢察院認(rèn)為，被告人王某、張某、李某、連某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為均已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪，系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，依法向許昌中院提起公訴。

法院經(jīng)審理，采納了檢察機(jī)關(guān)的定罪量刑建議。宣判后，王某等人不服，分別提出上訴。河南省高院審理后認(rèn)為，原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，遂依法駁回上訴，維持原判。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.maboss.net/showinfo-124-369716-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。