中國法院網(wǎng)訊(張雨青)“沒想到過去五年的工資明細(xì)都能一筆筆算清楚,現(xiàn)在我心里的一塊石頭終于落地了,實(shí)在太感謝你們了!”9月1日,拿到調(diào)解協(xié)議書的那一刻,當(dāng)事人李某眼眶泛紅,握著法官的手激動(dòng)地說道。這場(chǎng)歷時(shí)三年的勞動(dòng)爭(zhēng)議,畫上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。
時(shí)間回溯至2021年,李某因與原用人單位某科技公司就工資核算、補(bǔ)貼發(fā)放、社會(huì)保險(xiǎn)繳納等問題產(chǎn)生分歧,先后經(jīng)仲裁、法院一審、二審。此后三年間,雙方圍繞勞動(dòng)報(bào)酬計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、加班工資支付、社會(huì)保險(xiǎn)繳納等爭(zhēng)議點(diǎn),多次對(duì)簿公堂,矛盾逐漸升級(jí),從最初的薪資糾紛演變?yōu)榛ゲ恍湃蔚慕┚帧?/p>
2025年,該公司認(rèn)為李某領(lǐng)取的部分補(bǔ)貼構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,將李某訴至陜西省武功縣人民法院。承辦法官在梳理案情時(shí)發(fā)現(xiàn),雙方爭(zhēng)議的核心在于對(duì)五年間部分補(bǔ)貼發(fā)放明細(xì)存在認(rèn)知差異。為徹底化解矛盾,法院干警決定組織雙方進(jìn)行一次全面對(duì)賬,并提前與某科技公司溝通,要求其攜帶李某在職五年間所有的財(cái)務(wù)原始憑證、工資發(fā)放臺(tái)賬等資料。
對(duì)賬當(dāng)天,被告公司財(cái)務(wù)人員抱著厚厚的賬本準(zhǔn)時(shí)到場(chǎng),從2019年李某入職首月的工資單,到2023年離職前的最后一筆補(bǔ)貼,每一頁都清晰記錄著發(fā)放日期、金額、項(xiàng)目明細(xì)及簽字確認(rèn)記錄。干警們逐頁核對(duì),針對(duì)李某提出的疑問,現(xiàn)場(chǎng)查閱銀行轉(zhuǎn)賬記錄、考勤表等佐證材料。
隨著對(duì)賬的深入,賬本上的每一筆記錄都成了“和解密碼”。公司負(fù)責(zé)人也主動(dòng)解釋:“之前溝通不及時(shí),導(dǎo)致很多細(xì)節(jié)沒說清楚,讓李師傅受了委屈。”最終經(jīng)過四個(gè)多小時(shí)的耐心核對(duì),雙方厘清了所有爭(zhēng)議焦點(diǎn),徹底解開了心中的疙瘩。最終,在法院干警的見證下,雙方達(dá)成一致調(diào)解意見。
“本案案由雖為不當(dāng)?shù)美m紛,但這背后牽扯著雙方之前的多次糾紛,不僅要解決‘錢’的問題,更要解開‘心’的癥結(jié)。”承辦法官表示,此次通過原始賬本對(duì)賬的方式,讓事實(shí)說話、讓證據(jù)服人,既維護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益,也保障了企業(yè)的正常經(jīng)營,真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://www.maboss.net/showinfo-124-364267-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清