性色Aⅴ亚洲一区二区_成人AV无码一区二区不卡精品_国产成人无码a区在线播放_亚洲国产一区二区成人片不卡_国产精品国产精品国产专区不卡

駐馬店融媒宣傳下載
您當前所在位置:駐馬店廣視網>法治> 正文

分 享 至 手 機

男童在小區(qū)玩耍遭積雪掉落砸傷致殘

時間:2025-12-31 16:38:05|來源:人民法院報|點擊量:4194

一場大雪后,9歲男童在小區(qū)玩耍時被高空墜落的積雪砸中致脾破裂,構成七級傷殘。“天降”橫禍該由誰擔責?是違規(guī)加裝遮雨棚的業(yè)主?疏于管理的物業(yè)?還是未盡監(jiān)護之責的家長?日前,湖南省澧縣人民法院審結了一起高空墜物損害責任糾紛案,判決原告、物業(yè)、業(yè)主三方各擔其責。

2014年,原告小胡的外婆購得澧縣大堰垱鎮(zhèn)某小區(qū)一房屋。該小區(qū)某單元樓一、二、三、五樓業(yè)主均私裝外延50厘米鋁合金遮雨棚。小區(qū)房屋原始設計為坡屋面屋頂,屋面建有約60厘米高的圍擋。小區(qū)物業(yè)管理人張某平,每年向每戶業(yè)主收取物業(yè)費500元。

2024年2月,澧縣經歷大雪天氣,積雪嚴重。2月6日晚,小胡(9歲)在某單元樓樓下玩耍時被從樓上掉落的積雪砸傷,家人將其緊急送醫(yī)并報警。經診斷,小胡系創(chuàng)傷性脾破裂,后經鑒定構成七級傷殘。事故發(fā)生后,小胡未獲賠償,為維護自身合法權益,將小區(qū)物業(yè)管理人張某平、五樓業(yè)主張某霞作為被告,一、二、三樓業(yè)主作為第三人訴至法院。

法院審理后認為,事發(fā)時監(jiān)控顯示,大團積雪突然掉落至小胡玩耍區(qū)域,且現場目擊者證詞、派出所出警記錄和法院對派出所警察的調查筆錄都提到小胡倒地時背覆積雪、頭部受傷,送醫(yī)后小胡被診斷為脾破裂、腹腔積液、頭皮挫傷。以上證據形成完整鏈條,能夠證明小胡受傷是積雪掉落砸傷所致。另外,被告及第三人均未提交證據證實小胡是自己摔傷或其他原因造成的損害。

依據在案證據,積雪能夠存在的地方一是房頂坡屋面,但屋面建有約60厘米高的圍擋,積雪無法掉落。二是該單元樓各樓層業(yè)主安裝的遮雨棚,其面積能夠堆積一定重量的雪,且一樓業(yè)主黃某斌安裝的遮雨棚距地面約有4.8米的距離。綜上,能夠認定掉落的積雪來源于該單元樓各樓層業(yè)主安裝的遮雨棚。被告張某霞及第三人黃某斌等違反房屋原有規(guī)劃設計,自行安裝遮雨棚,為雪的自然堆積提供了場所,對遮雨棚所產生的安全隱患未盡到防范義務,未及時鏟雪,是導致小胡受傷的直接原因。但經調查,不能確定掉落的積雪來源于哪一樓層。依據《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條第一款,“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后,有權向侵權人追償。”小胡的損失由可能加害的建筑物使用人給予適當補償。

被告張某平作為小區(qū)物業(yè)管理人,雖未與業(yè)主簽訂書面物業(yè)服務合同,但其收取了物業(yè)費,與業(yè)主形成了物業(yè)服務關系,應盡到安全保障義務。張某平在業(yè)主自行安裝遮雨棚時未進行勸阻制止,大雪期間亦未在積雪易掉落處放置警示牌或拉警示線等,存在一定過錯,考慮到其通過業(yè)主微信群以及用喇叭喊話的方式履行了部分安全保障義務,且對于物業(yè)費的收費標準偏低,依據《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條第二款,“物業(yè)服務企業(yè)等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。”張某平應承擔與其過錯相應的責任。

依據《中華人民共和國未成年人保護法》第十六條第一款,未成年人的父母或者其他監(jiān)護人應當履行下列監(jiān)護職責:為未成年人提供生活、健康、安全等保障。小胡的監(jiān)護人在明知大雪天后存在安全隱患的情況下仍允許其外出玩耍,未盡到監(jiān)護職責,自身存在過錯,應減輕侵權人的責任。

對于小胡訴請的各項賠償項目及標準,法院審查核定醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費等各項損失共計457689.5元,原告小胡自行承擔50%,被告張某平承擔15%,余下35%由被告張某霞及一、二、三樓業(yè)主共同承擔補償責任。

一審判決后,原告小胡,被告張某平、張某霞,第三人黃某斌提起上訴,其他第三人未上訴。二審法院審理后維持原判。

法官提醒

本案是典型的天災遇上人禍導致的悲劇。“大雪天氣﹢業(yè)主違規(guī)搭建﹢物業(yè)管理疏忽﹢家長監(jiān)護缺位”共同導致了小胡受傷的后果。

作為業(yè)主須知違規(guī)改造要擔責。本案判決明確表示,違規(guī)改建行為本身存在過錯,若擴大自然災害風險,造成他人損害,需承擔相應侵權責任。業(yè)主應及時整改違規(guī)改建物,在極端天氣時,注意清理陽臺、雨棚等處積雪冰凌。

作為物業(yè)須實質履行安全保障義務。物業(yè)要積極履行“預警﹢巡查”義務,不得以“已發(fā)通知”為由推卸責任。對明顯隱患,如高空懸掛物、臨時搭建物,應主動干預,極端天氣下更須落實警示、隔離、清理等實質措施,否則將承擔失職后果。

作為家長應盡監(jiān)護人職責。監(jiān)護人是保護被監(jiān)護人安全的第一道防線,極端天氣中家長應加強對孩子的看護,切勿放任孩子進入危險區(qū)域,否則將自擔后果。

免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.maboss.net/showinfo-124-374332-0.html,否則承擔相應法律后果。