2月27日上午，一場北大學(xué)子與“雷鋒傳人”的對(duì)話活動(dòng)在北京大學(xué)隆重舉行?；顒?dòng)中，法律專家、軍委法制局研究員王新建，撫順學(xué)雷鋒典型聯(lián)合會(huì)副秘書長褚士奇代表全國的“雷鋒傳人”向全國人大代表牛炳祥、全國政協(xié)委員黃書元提交了提案建議，希望能夠通過立法的形式維護(hù)雷鋒的形象。

據(jù)記者了解，這場由北京大學(xué)團(tuán)委、北京市海淀區(qū)精神文明建設(shè)委員會(huì)辦公室、《雷鋒》雜志社共同主辦的對(duì)話活動(dòng)是由兩封緊急來信引起的。今年2月，《雷鋒》雜志接到兩封分別來自雷鋒戰(zhàn)友和沈陽市雷鋒戰(zhàn)友志愿服務(wù)團(tuán)的信，指出最近網(wǎng)上有人肆意詆毀、抹黑雷鋒，希望通過立法保護(hù)雷鋒等英雄模范。

“雷鋒是當(dāng)代青年的榜樣，近年來網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一些攻擊雷鋒和許多英烈的聲音，企圖顛覆英雄形象，對(duì)這種現(xiàn)象我們應(yīng)該高度關(guān)注，予以反擊和批駁。”褚士奇說。

“請(qǐng)問雷鋒事跡的真實(shí)性是如何考證的”

在這次活動(dòng)的對(duì)話環(huán)節(jié)，幾位“雷鋒傳人”剛上臺(tái)落座，一個(gè)個(gè)尖銳而現(xiàn)實(shí)的問題就拋了過來。

“請(qǐng)問雷鋒事跡的真實(shí)性是如何考證的？”一名2016級(jí)的北大學(xué)生問道。

記者注意到，近年來互聯(lián)網(wǎng)上詆毀英雄的言論中很大一部分是在質(zhì)疑雷鋒事跡的真實(shí)性。比如，雷鋒為什么有那么多錢用來捐款？雷鋒在天安門前留影里的摩托車從哪里來的？

“雷鋒的故事都來自他的戰(zhàn)友和當(dāng)事人的回憶?！崩卒h研究專家、《雷鋒》雜志總編輯陶克解釋說，故事的講述者們?cè)?jīng)做了大量的調(diào)查。今年2月，《雷鋒》雜志社又專門派出記者進(jìn)行調(diào)查，并出版發(fā)行了?？瘜?duì)這些疑惑作了澄清。

根據(jù)雜志中對(duì)當(dāng)年見證者的采訪，雷鋒當(dāng)兵后的津貼每月只有6元，但他入伍前曾當(dāng)過公務(wù)員、鞍鋼推土機(jī)手，在鞍鋼工作時(shí)月基本工資就有30多元，這在當(dāng)時(shí)是很高的收入，再加上他生活節(jié)儉，因此存了一筆錢，雷鋒后來的捐款大多來自這筆積蓄。而天安門留影中的摩托車則為天安門前的國營大北照相館所有，是專供游人拍照用的道具。

除了質(zhì)疑雷鋒事跡的真實(shí)性，網(wǎng)上的詆毀攻擊言論還包括對(duì)雷鋒做事動(dòng)機(jī)的惡意揣測。如雷鋒寫日記是給別人看的，雷鋒做好事就是愛顯擺……對(duì)于這些言論，5位和雷鋒一起生活了280天的戰(zhàn)友聯(lián)名寫信進(jìn)行了反駁。

“我們知道雷鋒寫日記，可是誰也沒有看到過雷鋒的筆記本?！彼麄儗懙馈Ｖ钡胶髞沓蔀榈湫?，原沈陽軍區(qū)工程兵的首長要看一看雷鋒的日記，發(fā)現(xiàn)“寫得非常有價(jià)值”，就送到原沈陽軍區(qū)的《前進(jìn)報(bào)》上刊登，戰(zhàn)友們這才從《前進(jìn)報(bào)》上第一次看到了雷鋒的日記。

對(duì)于雷鋒愛顯擺的說法，戰(zhàn)友們更覺得“是無稽之談”。“看見戰(zhàn)友挨餓，他就把飯盒讓過去；看到從山東來的老大娘找不到兒子，他就用兩個(gè)多小時(shí)領(lǐng)著老大娘找到了兒子；看到洪水威脅國家財(cái)產(chǎn)和人民生命安全，他就帶病參加抗洪搶險(xiǎn)，三天三夜不下火線，最后昏倒在大壩上?！彼麄?cè)谛胖袑懙溃坝羞@樣顯擺的嗎？這是要付出的，這是要奉獻(xiàn)的，這是不要命的！”

在活動(dòng)現(xiàn)場，雷鋒在湖南望城工作時(shí)的老副區(qū)長馮正其、雷鋒所在連隊(duì)的司務(wù)長蔡云、雷鋒輔導(dǎo)過的孩子劉靜也分別從不同側(cè)面回憶了和雷鋒相處的點(diǎn)滴。“以前對(duì)雷鋒的理解就是好人，參加了今天的活動(dòng)后，我覺得雷鋒的形象整個(gè)豐滿起來了?！北本┐髮W(xué)2013級(jí)本科生尚俊穎告訴記者。

專家建議立法保護(hù)革命英烈名譽(yù)

對(duì)話環(huán)節(jié)結(jié)束后，褚士奇和王新建共同提交了立法保護(hù)英雄名譽(yù)的建議。當(dāng)裝有立法建議的檔案袋交到全國人大代表牛炳祥和全國政協(xié)委員黃書元手中時(shí)，臺(tái)下響起了熱烈的掌聲。

王新建認(rèn)為，侵害革命英烈名譽(yù)的行為不是孤立、偶然的社會(huì)文化現(xiàn)象，而是有著深刻的社會(huì)背景和政治動(dòng)因，“其直接目的是要污名化我們的黨和國家，打掉我們的民族自豪感和民族自尊心，抽空我們的民族靈魂和民族精神，進(jìn)而從根本上動(dòng)搖國人的信仰和信念，動(dòng)搖黨執(zhí)政的合法性基礎(chǔ)。”“與誹謗英雄形象的行為作斗爭是一場看不見硝煙的戰(zhàn)爭，我們?cè)谶M(jìn)行輿論戰(zhàn)的同時(shí)還要進(jìn)行法律戰(zhàn)?！彼f。

據(jù)王新建介紹，目前我國保護(hù)革命英烈名譽(yù)的專門法律尚屬空白。因此，他在提案建議中提出，國家應(yīng)制定專門性法律，通過立法明確革命英烈名譽(yù)的法律保護(hù)，以及侵害革命英烈名譽(yù)的行為人和相關(guān)單位的法律責(zé)任。

此外，王新建認(rèn)為，現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定不夠完善，缺少操作性，保護(hù)革命英烈名譽(yù)存在一定的法律困境。

“現(xiàn)行法律和相關(guān)司法實(shí)踐把侵害革命英烈名譽(yù)情節(jié)嚴(yán)重的行為歸入對(duì)自然人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等公民個(gè)人權(quán)利的侵害，而沒有確認(rèn)是對(duì)社會(huì)秩序和國家利益的危害；把侵害革命英烈名譽(yù)的案件作為自訴案件而非公訴案件?！彼忉屨f，應(yīng)當(dāng)對(duì)法律的這些規(guī)定進(jìn)一步修改完善，把侵害革命先烈名譽(yù)情節(jié)嚴(yán)重的行為納入公訴或公益訴訟的范疇。

“全國人民學(xué)雷鋒已經(jīng)有50多年的歷史了，維護(hù)雷鋒形象事關(guān)人民群眾的信仰，事關(guān)國家和民族的尊嚴(yán)。”全國人大代表牛炳祥在接受提案建議時(shí)說，“我一定把大家的意見和建議帶到即將召開的十二屆全國人大五次會(huì)議上，并積極聯(lián)絡(luò)更多的人大代表，呼吁人大機(jī)關(guān)以立法的形式維護(hù)英雄的形象。”

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.maboss.net/showinfo-188-89876-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。