5月22日周四，驛城法院照常開展集中執(zhí)行活動，執(zhí)行干警深入田間地頭，以“如我在執(zhí)”的為民情懷化解一起親兄弟間的物權(quán)保護(hù)糾紛案件，讓法律威嚴(yán)與司法溫度在烈日下交相輝映。

全天共現(xiàn)場調(diào)查28處，查找被執(zhí)行人住所地30處，張貼公告及大頭像19處，送達(dá)協(xié)助手續(xù)3處，清場1處，扣車1輛拘傳6人，拘留1人，執(zhí)行完畢案件7件，達(dá)成和解終結(jié)執(zhí)行6件，執(zhí)行到位金額62萬元。

唐某甲與唐某乙系親兄弟，父母去世后因耕種問題產(chǎn)生矛盾。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警了解到被執(zhí)行人唐某乙身患?xì)埣?，家庭情況復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)困難，且對判決存在抵觸情緒。若簡單采取強(qiáng)制措施，可能加劇兄弟隔閡，甚至影響其家庭生計。

為妥善化解矛盾，執(zhí)行干警決定上門，當(dāng)面溝通化解矛盾。中午十一時，跑完前幾個執(zhí)行現(xiàn)場的干警頂著酷暑馬不停蹄的來到唐某乙所在的村莊，在田埂邊與當(dāng)事人席地而坐。干警從親情紐帶、法律義務(wù)到生活現(xiàn)實層層剖析，既講明拒不履行的法律后果，更引導(dǎo)雙方換位思考。

“哥，這些年我日子難，心里憋屈，說話沖了，確實也不應(yīng)該……”經(jīng)過四小時的耐心溝通，唐某乙逐漸打開心結(jié)，承認(rèn)自身錯誤。申請人唐某甲見狀，主動提出減免部分執(zhí)行款項：“錢再重要，也比不過兄弟情分。”最終，雙方達(dá)成一致意見，兩雙布滿老繭的手緊緊握在一起，案件也順利執(zhí)結(jié)。

“執(zhí)行不是冰冷的程序，而是修復(fù)社會關(guān)系的良機(jī)。”承辦干警表示，此案通過“情、理、法”融合的調(diào)解方式，既保障申請人權(quán)益，又為困難當(dāng)事人紓困，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的雙贏。

此次調(diào)解是驛城區(qū)法院常態(tài)化集中執(zhí)行行動的縮影。今年以來，我院推行“執(zhí)行+調(diào)解”機(jī)制，對涉民生案件優(yōu)先采用疏導(dǎo)教育、分期履行等柔性舉措，累計促成執(zhí)行和解案件740件，執(zhí)行到位金額7330余萬元。

“我們將繼續(xù)踐行‘如我在執(zhí)’理念，用腳步丈量民情，以行動傳遞司法溫度。”梁俊明院長表示。此案的圓滿執(zhí)結(jié)，不僅續(xù)寫了血脈親情，更詮釋了“司法為民”的深刻內(nèi)涵，為基層社會治理注入和諧正能量。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.maboss.net/showinfo-880-354998-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。