一度被廣泛關注的“千禾0+”商標，近日又現(xiàn)身國家知識產權局商標局宣告的無效名單之列，相關話題再度被送上熱搜榜單。

此前，商標為“千禾0”的一款醬油被檢測出鎘，就已經“打翻”過一次網絡輿論場，引發(fā)網民對商標“0+”和產品“添加零”的持續(xù)討論。

商標是產品的“臉面”。通過似是而非的文字游戲，把含“0+”的商標標識往產品內容的“零添加”上引導，這樣的小機靈小把戲，看似賺了一點蠅頭小利，實則是透支自己的品牌信譽，無異于殺雞取卵、竭澤而漁。

許多消費者認為，商標“0”“0+”，就意味著產品是“零添加”。但商家客服的回應是，“千禾0”只是注冊商標，是否“零添加”還得看配料表。

部分網友反映，目前不少商家宣稱自己的產品“零添加”，但仔細研讀配料表中的文字，就會發(fā)現(xiàn)所謂的“零添加”，只是某一種配料零添加，而不是整個產品“無添加”。如今，國家知識產權局商標局宣告一批商標無效，其中就包括“千禾0+”等商標。官方的處理結果，完全契合消費者預期。

相關企業(yè)回應，只是部分防御性商標被宣告無效，注冊號為46717423的“千禾0”商標仍合法有效。但不少消費者認為，這是繼續(xù)“在商標上打擦邊球”“讓消費者交智商稅”。

消費者的眼睛是雪亮的。如果商家想玩弄文字，利用商標欺騙公眾，既難逃有關部門查處，也會被消費者踢出“購物車”。

玩“文字游戲”的商標和包裝，遠不止“千禾0”一家。網民發(fā)現(xiàn)，一些產品的配料表中，往往只是沒有某一種添加劑，但商家偏偏在商品標簽的醒目位置突出“零添加”，讓消費者“腦補”全部添加劑都沒有的假象。一些商品包裝上標注“零糖”，往往并非無糖，只是含糖量低或沒有添加蔗糖。“‘三德土’雞”“‘壹號土’豬肉”“‘水牛’奶”等商品，“土”和“水牛”竟然只是商標內容，產品跟土雞、土豬、水牛毫無關系。

一些企業(yè)就是瞄準消費者求安全、求綠色的心理，刻意模糊商標標識與產品內容的區(qū)別，將模棱兩可、容易誤解的字樣加粗加大，放到商標、名稱或包裝的最顯眼處，而將真實的配料內容，混在米粒般大小的說明書中，讓消費者在不明不白中上當受騙。

產品的商標、名稱和包裝，是消費者識別商品的標識，也是企業(yè)對品質的承諾，既體現(xiàn)著企業(yè)對產品的規(guī)劃部署，也承載企業(yè)對社會的責任擔當。

如果企業(yè)忽略產品的真實品質，一味以“文字花樣”博取關注、騙得信任，那么看起來自愿公平的交易，就會淪為收取消費者的“智商稅”。

在商品商標、包裝等方面抖機靈、玩文字游戲，不管是以偏概全還是鉆法律空子，已經涉嫌誤導消費和虛假宣傳了。

今年3月，國家衛(wèi)生健康委會同國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》，進一步規(guī)范食品標簽上的配料強調與定量標示，明確指出不允許再使用“不添加”“零添加”等用語對食品配料進行特別強調。

誠信是企業(yè)的立身之本。商標上的每一個數(shù)字、每一道筆畫、每一幅圖案，都應恪守真實誠信原則，不能揣著明白裝糊涂，更不能見利忘義刻意誤導消費者，侵蝕消費者的信任。

法律法規(guī)的不斷完善，正在補齊制度的短板。但法律不可能窮盡所有漏洞，關鍵還是企業(yè)要有堅守誠信底線的自覺。

在商標設計申請、產品廣告宣傳時，商家有責任縮小與消費者理解常識之間的信息鴻溝。在商標、包裝上“玩花活”，利用信息差、逃避監(jiān)管鏈、蒙蔽消費者，很可能會賺得一時一點的蠅頭小利，但最終會讓消費者“用腳投票”，把好不容易積累的信譽全部歸零。

金字招牌、百年老店，沒有哪個是靠“概念”“噱頭”蒙出來的。及時撕掉消費“智商稅”的商標，放棄對消費者抖文字游戲的小機靈，把精力放在提升產品質量上，以過硬的品質打天下，企業(yè)才能做大做強，產品才能長銷長旺。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.maboss.net/showinfo-253-366137-0.html，否則承擔相應法律后果。