性色Aⅴ亚洲一区二区_成人AV无码一区二区不卡精品_国产成人无码a区在线播放_亚洲国产一区二区成人片不卡_国产精品国产精品国产专区不卡

駐馬店融媒宣傳下載
您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

分 享 至 手 機

美容店倒閉,未消費的項目怎么辦?

時間:2025-06-24 10:49:26|來源:人民法院報|點擊量:514

日常生活中,消費者在餐飲、健身、培訓(xùn)、美容等行業(yè)進行充值是常有的事,消費者通過提前充值可以得到一定程度上的優(yōu)惠,商家也可以獲得長期穩(wěn)定的客源,這本是一件兩全其美的事情,但商家“卷錢跑路”、達不到承諾的服務(wù)、店鋪多次轉(zhuǎn)讓等讓消費者頭疼的問題也屢見不鮮。近日,福建省寧化縣人民法院就受理了一起這樣的案件。

劉某某長期在黃某某經(jīng)營的兩家美容店消費,2020年8月31日、9月11日,劉某某向黃某某支付2000元、39000元用于購買祛斑、祛印等美容服務(wù)項目。此后,劉某某先后在兩家美容店接受美容服務(wù)。2023年2月12日,劉某某像往常一樣通過微信向黃某某預(yù)約服務(wù)時,黃某某告知劉某某美容店因經(jīng)營不善已經(jīng)關(guān)閉,但表示可以繼續(xù)為劉某某提供美容服務(wù)。劉某某雖然無奈也只得同意。此后,黃某某在黃某某家中繼續(xù)為劉某某提供了2次美容服務(wù)。2024年6月23日起,劉某某認(rèn)為黃某某提供的服務(wù)價格偏高、沒達到承諾的效果,要求黃某某退還部分款項。因與黃某某協(xié)商退費未果,劉某某將黃某某告上法庭,要求黃某某退還劉某某美容服務(wù)費用41000元。

經(jīng)法院審理查明,黃某某經(jīng)營的兩家美容店分別于2021年7月8日注銷、2022年5月27日注銷。庭審中,劉某某訴稱,自己將消費金額轉(zhuǎn)到黃某某賬戶后,當(dāng)時黃某某承諾祛斑效果可以達90%以上,結(jié)果沒有達到黃某某宣稱的效果,黃某某還關(guān)閉了經(jīng)營的店鋪,且沒有提前告知劉某某,侵犯了劉某某的合法權(quán)益。黃某某系兩家美容店的經(jīng)營者,未完成的義務(wù)和責(zé)任需要由黃某某來承擔(dān)。黃某某辯稱,在做這個項目時未承諾會達到90%的祛斑效果,一般能做到70%至80%,好的情況下也能達到90%。其給劉某某提供了三年的服務(wù),且其只是店鋪的管理者不是老板,店鋪倒閉后需要美容可以去其他店做。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,結(jié)合劉某某的支付記錄及美容店的消費記錄,可以認(rèn)定劉某某與黃某某經(jīng)營的美容店之間成立合法有效的服務(wù)合同,雖然黃某某在兩家美容店注銷后繼續(xù)向劉某某提供了美容服務(wù),但在注銷前未及時告知劉某某并進行協(xié)商,侵害了作為消費者的知情權(quán)和選擇權(quán),現(xiàn)兩家美容店雖已注銷,但黃某某作為兩家美容店登記的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)依法對美容店未履行的債權(quán)債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

考慮到劉某某距離上次祛斑服務(wù)已過一年多,難以鑒定服務(wù)結(jié)束時的祛斑效果是否已達預(yù)期,又鑒于黃某某確實為劉某某提供了約定的所有服務(wù)項目,法官進行了調(diào)解,最終雙方達成和解。黃某某同意在2026年1月1日前為劉某某提供三次祛斑提取技術(shù)服務(wù),祛斑提取時使用的產(chǎn)品及使用的面膜由黃某某負擔(dān),服務(wù)時間雙方自行協(xié)商。

 法官提示

日常生活中不乏經(jīng)營者擅自轉(zhuǎn)讓或者注銷店鋪的現(xiàn)象,消費者在申請退款時發(fā)現(xiàn)人去樓空或者被經(jīng)營者“踢皮球”,給消費者維權(quán)帶來障礙。實際上,基于合同相對性原則,經(jīng)營者在未注銷或轉(zhuǎn)讓前才是合同相對人。根據(jù)法律規(guī)定,經(jīng)營者注銷前應(yīng)當(dāng)及時清算,未進行清算的,造成消費者損失的,經(jīng)營者的清算義務(wù)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

愛美之心人皆有之,在此提醒所有消費者,在進行預(yù)付式消費前要始終保持理性消費心理,避免陷入商家的“優(yōu)惠陷阱”。同時要樹立維權(quán)意識,隨時留意商家的營業(yè)執(zhí)照更換信息,妥善留存好支付憑證、消費記錄、與工作人員的聊天記錄等相關(guān)證據(jù),在發(fā)現(xiàn)權(quán)利受損時及時通過法律途徑維護自身合法權(quán)益。

免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://www.maboss.net/showinfo-124-357693-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  • 責(zé)任編輯 / 詹云清

  • 審核 / 李俊杰 劉曉明
  • 終審 / 平筠
  • 上一篇:硬幣砸出僵局 法官巧解“債疙瘩”
  • 下一篇:未約定還款順序,應(yīng)“先息后本”還是“先本后息”?